机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂宜昌中民一终字第00506号
裁判要旨
原审中,刘学华提交了枝江市白洋镇垭子山村村委会和枝江市启明仿古建材厂出具的《证明》,以及《宜昌高新区白洋港物流园征地补偿协议》等证据,以证明刘学华是失地农民,靠在城镇打工维持生活。现有证据可以证明刘学华为失地农民,其主要收入来源地也在城镇,应按城镇居民人均可支配收入标准予以赔偿。上诉人太平洋保险公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 车志平审判员 刘 强审判员 刘 俊二〇一四年十一月五日书记员 袁昌芹 来源:百度
摘要
原审中,刘学华提交了枝江市白洋镇垭子山村村委会和枝江市启明仿古建材厂出具的《证明》,以及《宜昌高新区白洋港物流园征地补偿协议》等证据,以证明刘学华是失地农民,靠在城镇打工维持生活。现有证据可以证明刘学华为失地农民,其主要收入来源地也在城镇,应按城镇居民人均可支配收入标准予以赔偿。上诉人太平洋保险公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 车志平审判员 刘
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂宜昌中民一终字第00506号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。代表人闫伟青,该公司总经理。委托代理人郭飞,湖北三峡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘学华。委托代理人侯昌林,枝江市马家店法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)吴光兵。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司(以下简称太平洋保险公司)……