供用热力合同纠纷 (2018)陕04民终1637号

案号
(2018)陕04民终1637号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2018
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2018-08-29

裁判要旨

原、被告之间的燃气销售合同及解除合同协议主体适格,意思表示真实,内容不违反法律规定,为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定向被告供气。被告亦应履行付款义务。被告未能按照解除协议约定的时间履行付款义务,已经构成违约。原告诉请被告支付燃气款于法有据,本院予以支持。原告诉请设备赔偿款600000元,在双方签订的解除合同上约定:如被告违约,甲方将不予退还原合同约定的20000元设备保证金。并追究LNG气化站燃气设备设施赔偿金额60万元整或乙方按照60万的价格认购该LNG气化站燃气设备。”该条款实质是违约责任的约定,民事赔偿责任应以填平其损失为原则,该约定既约定了保证金又约定60万元的赔偿额,此约定明显高于原告的实际损失,被告未能按照解除合同约定的期限给付燃气款,已经构成违约,合同中约定的20000元保证金原告应不予退还。原告其他请求不予支持,但可以按照合同约定自行拆除设备。判决:一、由被告陕西秦川肥业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安莱恩斯能源有限公司支付燃气款22317.74元;二、对被告陕西秦川肥业有限公司交纳的20000元保证金原告西

摘要

西安莱恩斯能源有限公司与陕西秦川肥业有限公司供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终1637号上诉人(原审原告):西安莱恩斯能源有限公司,住所地西安市经济开发区凤城四路西安国际企业中心B幢14层1421号房。法定代表人:王宁,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:孔林,陕西培爱律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西秦川肥业有限公司,住所地陕西省咸阳市泾阳县云阳镇孟家村。法定代表人:冯送民,系该公司执行董事兼总……