供用气合同纠纷 (2018)浙06民终1276号

案号
(2018)浙06民终1276号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
供用气合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2018-05-24

裁判要旨

嘉德公司与安冉公司之间的供用气合同关系,由嘉德公司提供的证据及双方陈述予以证明,系双方真实意思表示,且未违反国家强制性法律规定,该院依法确认成立并生效。案件审理过程中,经本院释明,双方当事人均放弃解除合同的诉讼请求,且在庭审中一致确认讼争供用气合同已于2017年8月10日由双方合意解除,故该院确认讼争合同已于2017年8月10日解除。在合同解除前,虽嘉德公司未依约向安冉公司支付设备进场后的10万元保证金,存在违约,但根据双方当事人在庭审中的陈述,双方要求解除合同的理由均为讼争的气化站至今无法投入使用,致使双方的合同目的无法实现。双方的争议焦点在于造成气化站无法投入使用的过错在于嘉德公司还是安冉公司。根据嘉德公司提供的证据,气化站无法投入使用的直接原因是因为讼争气化站的燃气管道擅自接入嘉德公司本身的天然气管道,违反了国务院《城镇燃气管理条例》的规定,致使讼争气化站因存在安全隐患而不被批准使用。而对于该违法行为,嘉德公司作为天然气管道的所有者和使用者,安冉公司作为气化站管道连接的设计者和安装者,双方均存在过错,结合双方的过错程度,该院综合认定,对于嘉德公司要求安冉公司赔偿土建费用损失15万

摘要

杭州安冉天然气有限公司、绍兴嘉德纺织印染有限公司供用气合同纠纷二审民事判决书 供用气合同纠纷

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙06民终1276号上诉人(原审被告、反诉原告):杭州安冉天然气有限公司,住所地:杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦9楼938室。法定代表人:张军,系总经理。委托诉讼代理人:李航,浙江商祺律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):绍兴嘉德纺织印染有限公司,住所地:绍兴市柯桥区安昌柯北工业区。法定代表人:胡建军,系董事长。委托诉讼代……