其他行政管理 （2019）最高法行申3140号

根据一、二审的审理情况和仲为光申请再审的理由，本案的核心问题是仲为光的起诉是否符合法定条件。《江苏省居民最低生活保障工作规程》第三条第三款规定，县级人民政府民政部门是审批最低生活保障的责任主体。乡镇人民政府（街道办事处）是受理、审核最低生活保障申请的责任主体。首先，睢宁县政府既不是受理、审核仲为光低保申请的责任主体，也不是审批最低生活保障的责任主体，仲为光以睢宁县政府为被告提起本案诉讼，缺乏事实依据。其次，仲为光要求享受农村低保待遇，应按照规定的审批程序提出申请，由相关行政部门根据政策进行受理、审核和审批，其直接诉请享受农村低保待遇不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，仲为光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人仲为光的再审申请。 审判长　　李绍华 审判员　　王晓滨 审判员　　朱宏伟 二〇一九年五月二十七日 书记员　　朱　萌

根据一、二审的审理情况和仲为光申请再审的理由，本案的核心问题是仲为光的起诉是否符合法定条件。《江苏省居民最低生活保障工作规程》第三条第三款规定，县级人民政府民政部门是审批最低生活保障的责任主体。乡镇人民政府（街道办事处）是受理、审核最低生活保障申请的责任主体。首先，睢宁县政府既不是受理、审核仲为光低保申请的责任主体，也不是审批最低生活保障的责任主体，仲为光以睢宁县政府为被告提起本案诉讼，缺乏事实依据。其次，仲为光要求享受农村低保待遇，应按照规定的审批程序提出申请，由相关行政部门根据政策进行受理、审核和审批，其直接诉请享受农村低保待遇不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，仲为光的再审申请不符

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3140号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：仲为光，男，1964年4月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 再审申请人仲为光诉江苏省睢宁县人民政府（以下简称睢宁县政府）其他行政管理一案，江苏省徐州市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）苏03行初243号行政裁定:对仲为光的起诉，不予立案。仲为光不服提起上诉后，江……