民间借贷纠纷 （2017）内09民终371号

出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证。原告只提供结算业务申请书，不能证明借贷法律关系的存在。被告提供的隆庄砖厂合伙协议、乌兰察布市港原房地产开发公司与丰镇市兴隆粉煤灰综合利用有限公司基本信息、被告银行账户流水、丰镇市兴隆粉煤灰综合利用有限公司存款明细、乌兰察布市港原房地产开发公司银行账号、电话录音、个人（案外人朱瑞盛）活期账户查询单，相互印证，相互关联，形成证据链，能够证明本案所争议的200万元的全部去向。因此，2012年3月20日,原告黄孝华在中国银行的个人账户，向被告刘于东在建行丰镇新丰街分理处的开设立的个人户内汇入人民币200万元,不属于原、被告之间的借贷法律关系。应属乌兰察布市港原房地产开发公司与丰镇市兴隆粉煤灰综合利用有限公司之间的借贷法律关系。综上所述，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据：结算业务申请书，不能证明借贷法律关系的存在，本院不予采信。被告提供的证据：隆庄砖厂合伙协议、乌兰察布市港原房地产开发公司与丰镇市兴隆粉煤灰综合利用有限公司基本信息、被告银行账户流水、丰镇市兴隆粉煤灰综合利用有限公司存款明细、乌兰察布市港原房地产开发公司银行账号、电话

出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证。原告只提供结算业务申请书，不能证明借贷法律关系的存在。被告提供的隆庄砖厂合伙协议、乌兰察布市港原房地产开发公司与丰镇市兴隆粉煤灰综合利用有限公司基本信息、被告银行账户流水、丰镇市兴隆粉煤灰综合利用有限公司存款明细、乌兰察布市港原房地产开发公司银行账号、电话录音、个人（案外人朱瑞盛）活期账户查询单，相互印证，相互关联，形成证据链，能够证明本案所争议的200万元的全部去向。因此，2012年3月20日,原告黄孝华在中国银行的个人账户，向被告刘于东在建行丰镇新丰街分理处的开设立的个人户内汇入人民币200万元,不属于原、被告之间的借贷法律关系。应属乌兰察布市港原

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终371号上诉人(原审原告)：黄孝华，男，汉族，1962年2月18日出生，现住集宁新区。委托诉讼代理人：刘建中，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘于东，男，1969年12月16日出生，现住集宁区。委托诉讼代理人：周桃生，北京凯锐律师事务所律师。上诉人黄孝华与被上诉人刘于东因民间借贷纠纷一案，不服集宁区人民法院（2016）内……