劳务合同纠纷 （2019）新21民终613号

原告实际完成工程量的具体数额是双方争议的焦点。因双方未就此进行结算，原告又撤回了自己完成工程量的评估鉴定申请，原告因举证不能应当承担不利后果。但根据庭审中查明的事实，被告认可原告实际完成工程量为1438.54平方米，且双方认可已付工程款32000元，故被告欠付工程款应为25541.6元（即1438.54平方米×40元/平方米－32000元），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：被告吴小平于本判决生效后十日内一次性向原告袁水昌支付工程欠款25541.6元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人吴小平提交一份实际测量工程量的清单（提供复印件）。证明总施工面积是1438.54㎡被上诉人实际的工程量只有清餐二层大厅工程量是452.33㎡和汉餐二层实际工程量是235.63㎡，总共被上诉人干的工程量应该是687.96㎡，其他工程量都是案外人来完成的。被上诉人袁水

原告实际完成工程量的具体数额是双方争议的焦点。因双方未就此进行结算，原告又撤回了自己完成工程量的评估鉴定申请，原告因举证不能应当承担不利后果。但根据庭审中查明的事实，被告认可原告实际完成工程量为1438.54平方米，且双方认可已付工程款32000元，故被告欠付工程款应为25541.6元（即1438.54平方米×40元/平方米－32000元），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：被告吴小平于本判决生效后十日内一次性向原告袁水昌支付工程欠款25541.6

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新21民终613号 上诉人（原审被告）：吴小平，男，1969年3月23日出生，汉族，江苏省台东县人，个体，现住吐鲁番市，公民身份证号：×××。 委托诉讼代理人：李薪，新疆双源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：袁水昌，男，1981年7月9日出生，汉族，四川省南部县人，住址：四川省南部县，个……