机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂11民终440号

公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是周菊花是否在本次交通事故中受伤。交警部门出具的道路交通事故证明属于一种书证，虽然缺乏事故成因和责任划分，但其内容足以还原交通事故发生的时间、地点、事故当事人的情况。因此，本案中交警部门出具的道路交通事故证明能够证实本次交通事故的基本事实即周菊花因本次交通事故受伤的事实。杨小丰在庭审时虽对车轮碾压到周菊花脚步的事实予以否认，但公安机关结合事发地的监控分析认定为杨小丰所撞，且杨小丰在公安机关调查笔录中承认有可能是自己的车所撞，且杨小丰在法定期限内亦未对事故证明提出异议。结合当事人陈述的事发过程及周菊花对杨小丰汽车颜色及车上人员的辨识情况、公安机关调查情况，周菊花受伤部位及现场道路情况，一审法院认定周菊花在本次事故中受伤。本案的争议焦点之二是本次交通事故的责任划分。本案所涉道路交通事故发生后，的士车驾驶人杨小丰驶离现场未及时向交警部门报案和保护现场，周菊花受伤报案后，因的士车已离开事故现场，致使交警部门不能对事故责任进行划分，杨小丰离开现场的行为违反了《道路交通事故处理程序规定》第八条关于“道路交通事故有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警

公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是周菊花是否在本次交通事故中受伤。交警部门出具的道路交通事故证明属于一种书证，虽然缺乏事故成因和责任划分，但其内容足以还原交通事故发生的时间、地点、事故当事人的情况。因此，本案中交警部门出具的道路交通事故证明能够证实本次交通事故的基本事实即周菊花因本次交通事故受伤的事实。杨小丰在庭审时虽对车轮碾压到周菊花脚步的事实予以否认，但公安机关结合事发地的监控分析认定为杨小丰所撞，且杨小丰在公安机关调查笔录中承认有可能是自己的车所撞，且杨小丰在法定期限内亦未对事故证明提出异议。结合当事人陈述的事发过程及周菊花对杨小丰汽车颜色及车上人员的辨识情况、公安机关调查情况

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终440号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所湖北省浠水县清泉镇丽文北路。负责人：易丽，该公司经理。被上诉人（原审原告）：周菊花，女，汉族，1963年9月23日出生，务农，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：杨小丰，女，汉族，1979年8月21日出生，出租车司机，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：浠水十……