借款合同纠纷 (2016)辽02民再79号

案号
(2016)辽02民再79号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

原、被告之间形成民间借贷关系。关于原告要求被告偿还借款本金3140000元的诉讼请求,虽然原告出示的借条中记载的数额总计3140000元,但根据原、被告在庭审中的陈述,双方均认可原告最初实际给付被告的借款本金为1374276元,该事实已经足以推翻借条的记载,被告应偿还原告的借款本金为1374276元。关于借款利息的计算,不论是原告主张的月利率2分4、2分5或3分,还是被告主张的月利率2分5,均超过年利率24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。故本院按照年利率24%的标准支持原告关于利息的诉讼请求。同时,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。故利息应自原告实际给付借款本金之日起计算。但其中原告于2011年6月给付被告的371000元原系购房款,双方于2011年7

摘要

原、被告之间形成民间借贷关系。关于原告要求被告偿还借款本金3140000元的诉讼请求,虽然原告出示的借条中记载的数额总计3140000元,但根据原、被告在庭审中的陈述,双方均认可原告最初实际给付被告的借款本金为1374276元,该事实已经足以推翻借条的记载,被告应偿还原告的借款本金为1374276元。关于借款利息的计算,不论是原告主张的月利率2分4、2分5或3分,还是被告主张的月利率2分5,均超过年利率24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民再79号上诉人(原审被告):殷忠斌。委托诉讼代理人:刘海山,辽宁北城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋顺元。上诉人殷忠斌与被上诉人宋顺元借款合同纠纷一案,大连市甘井子区人民法院于2015年5月19日作出(2014)甘民初字第6046号民事判决。判决生效后,大连市甘井子区人民法院分别于2016年4月26日、2016年5月5日作出(2……