不当得利纠纷 (2019)黔03民终2179号

案号
(2019)黔03民终2179号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-04-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,关于不当得利构成要件主要是四要素,即一方存在损失,一方获得利益,损失与获利之间存在因果关系,且获利没有合法根据。联通遵义分公司主张2017年10月30日向**凤转账50000元属于错误转账,是不当得利,要求返还,**凤抗辩该笔款项属于基于联通遵义分公司与**凤之间的合作关系,联通遵义分公司向其发放的门店装修费用,不认可联通遵义分公司的观点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定,主张不当得利关系成立的一方应当对构成不当得利的法律关系的要件事实负担证明责任,即联通遵义分公司应对其给付行为在法律上没有合法根据承担举证证明责任。但联通遵义分公司并未提交证据证明其向**凤转账的50000元没有合法根据,只是陈述属于错误转账,根据司法解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,关于不当得利构成要件主要是四要素,即一方存在损失,一方获得利益,损失与获利之间存在因果关系,且获利没有合法根据。联通遵义分公司主张2017年10月30日向**凤转账50000元属于错误转账,是不当得利,要求返还,**凤抗辩该笔款项属于基于联通遵义分公司与**凤之间的合作关系,联通遵义分公司向其发放的门店装修费用,不认可联通遵义分公司的观点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终2179号上诉人(原审原告):中国联合网络通信有限公司。遵义市分公司。统一社会信用代码91520300722118254X,营业场所贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通大楼。负责人:方斌,系该公司总经理。委托诉讼代理人:吴长艳,贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈利,贵州祥景律师事务所律师。被上诉人(原审被告):**凤,女,1980……