借款合同纠纷 （2021）辽09民终1183号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告要求被告阜新可逸科技有限公司向其返还垫付的材料款、快递费等款项，应提交证据证明垫付款项的工作量系公司交办，完成的工作量亦交付公司，且垫付款项符合公司财务审批流程。现原告证明垫付款项的工作量系公司交办，完成的工作量亦交付公司的证据不足，原告亦未提交证据证明垫付款项取得公司认可，故即使其确存在垫付款项的事实，亦是其在未经公司认可的情况下自行为之，故主张被告阜新可逸科技有限公司返还垫付款项没有事实及法律依据。而原告主张吴可作为阜新可逸科技有限公司的实际控制人，应承担返还上述垫付款项的义务，根据《中华人民共和国民法典》第六十条规定，法人依法应以其全部财产独立承担民事责任，原告请求吴可承担返还责任没有事实及法律依据。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱倩宜的诉讼请求。案件受理50元，减半收取计25元，由原告朱倩宜负担。本院二审期间，上诉人向法庭出具书面的证人证言一份，用以证明证人应振江

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告要求被告阜新可逸科技有限公司向其返还垫付的材料款、快递费等款项，应提交证据证明垫付款项的工作量系公司交办，完成的工作量亦交付公司，且垫付款项符合公司财务审批流程。现原告证明垫付款项的工作量系公司交办，完成的工作量亦交付公司的证据不足，原告亦未提交证据证明垫付款项取得公司认可，故即使其确存在垫付款项的事实，亦是其在未经公司认可的情况下自行为之，故主张被告阜新可逸科技有限公司返还垫付款项没有事实及法律依据。而原告主张吴可作为阜新可逸科技有限公司的实际控制人，应承担返还上述垫付款项的义务，根据《中华人

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1183号上诉人(原审原告)：朱倩宜，女，汉族，1992年3月3日出生，现住：辽宁省阜新市细河区。被上诉人(原审被告)：阜新可逸科技有限公司，住所地：辽宁省阜新海州区三纬路**612。法定代表人：贾玉娥，系该公司总经理。委托代理人：李庆宇，系阜新市海州区韩家店镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：吴可，女，汉族，1995年8月……