土地承包经营权纠纷 （2014）葫民二终字第00045号

双方当事人对于郓卜山提供的《林木执照》的真实性没有异议，则郓卜山从1984年起对于《林木执照》登记的林木享有所有权，对于林木所依附的土地，郓卜山从1984年至1987年间，向村委会交纳承包费，其与村委会形成事实上的土地承包合同关系，在1988年至1991年林木灭失之前，虽然郓卜山没有向村委会交纳承包费，但郓卜山基于对林木（地上物）享有所有权，对于林木所必须依附的土地同时享有使用权。1991年郓卜山《林木执照》登记的林木灭失，此事实行为成就时，郓卜山对于登记林木享有的权利则是物权产生的债权请求权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”的规定，本案郓卜山从1991年林木灭失，直至2012年进行诉讼，现在郓卜山对登记林木享有的权利，法院不予保护。本案郓卜山凭借《林木执照》对登记林木所占土地享有的使用权，属用益物权，具有必须依附于林木所有权的特殊性，现登记林木全部灭失且相关权利已不受法律保护，亦没有向村委会交纳土地承包费，在此情况下，郓卜山再行主张对土地享有相关物权，就不存在事实

双方当事人对于郓卜山提供的《林木执照》的真实性没有异议，则郓卜山从1984年起对于《林木执照》登记的林木享有所有权，对于林木所依附的土地，郓卜山从1984年至1987年间，向村委会交纳承包费，其与村委会形成事实上的土地承包合同关系，在1988年至1991年林木灭失之前，虽然郓卜山没有向村委会交纳承包费，但郓卜山基于对林木（地上物）享有所有权，对于林木所必须依附的土地同时享有使用权。1991年郓卜山《林木执照》登记的林木灭失，此事实行为成就时，郓卜山对于登记林木享有的权利则是物权产生的债权请求权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民二终字第00045号上诉人（原审原告）：郓卜山。委托代理人：夏立东。委托代理人：苏凤珍被上诉人（原审被告）：。被上诉人（原审被告）：。委托代理人：刘丽杰。被上诉人（原审被告）：徐继海。委托代理人：单丹。三被上诉人共同委托代理人：王晓绥。上诉人郓卜山与被上诉人赵海申、赵明国、徐继海因土地承包经营权纠纷一案，绥中县人民法院曾作出（2012）绥……