确认合同无效纠纷 （2021）鲁02民终737号

当事人对自己的诉讼主张应当提供证据予以证明，当事人的证据不足以证明自己诉讼主张的，应当承担不利的法律后果。具体到本案中，原告要求撤销被告转让土地的行为，首先应当证明对该土地享有诉讼权利。但原告所提交的证据，无法证明其对涉案土地享有相应诉权。其次，第三人曾就同一事实起诉合伙协议纠纷一案，该案已对本案所涉争议事实做了认定，原告再行起诉亦缺乏相应的证据及法律依据。综上，原告的证据不足，对其诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决驳回原告王本林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王本林负担。 二审期间，上诉人提交证据：茶场用地承包合同一份、青岛市崂山区中韩街道办事处王家村居委会出具的租赁费收据一份，证明1998年1月1日上诉人与崂山区中韩街道办事处王家村居委会签订茶场用地承包合同，承包土地位置在村庄后桥以北，水库以南，面积为15亩，上诉人依法享有茶场用地承包合同中承包土地的相应权益。上诉人与被上诉人王代才、原审第三人合伙经营的茶场也在上述承包土地

当事人对自己的诉讼主张应当提供证据予以证明，当事人的证据不足以证明自己诉讼主张的，应当承担不利的法律后果。具体到本案中，原告要求撤销被告转让土地的行为，首先应当证明对该土地享有诉讼权利。但原告所提交的证据，无法证明其对涉案土地享有相应诉权。其次，第三人曾就同一事实起诉合伙协议纠纷一案，该案已对本案所涉争议事实做了认定，原告再行起诉亦缺乏相应的证据及法律依据。综上，原告的证据不足，对其诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决驳回原告王本林的诉讼请求

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终737号 上诉人（原审原告）：王本林，男，汉族，1969年1月27日生，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：姜美颜，山东美誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王之海，山东美誉律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王代才，男，汉族，1951年9月23日生，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：宋旭恒，山东贝莱德律师事务……