拍卖合同纠纷 （2014）浙金商终字第2010号

根据金华市人民政府办公室文件（金政办发（2014）1号）《金华市人民政府办公室关于印发金华市区治砂清水专项行动实施方案的通知》可以明确，本案所涉拍卖标的物为制砂场经营权，由乡镇政府（街道办事处）负责落实选址并做好土地政策处理。根据金华市金东区人民政府文件（金区政（2013）60号）《金华市金东区人民政府关于印发金东区制砂、洗砂企业联合审批暂行办法的通知》亦可明确，本案所涉拍卖标的物为制砂经营权，并由乡镇组织实行公开招拍挂。被告江东镇政府依据市、区二级政府文件对制砂场进行选址并报送金华市金东区采砂、制砂行业专项整治工作领导小组审核同意，后其委托被告浙中拍卖公司组织公开拍卖，被告浙中拍卖公司接受委托后依法发布拍卖公告组织实施拍卖。在此过程中，被告江东镇政府依据市、区二级政府文件委托被告浙中拍卖公司组织拍卖金华市金东区江东镇浪石头村制砂经营权的行为，并无欺诈、胁迫、重大误解或者显失公平之情形，即不存在无效或者撤销之法定事由，应当认定为合法、有效。原告卢涛自行参加竞买，并以最高应价购得拍卖标的，其就相关协议书、确认书的签署应当符合意思自治原则，应当认定为其真实意思表示。基于此，原告卢涛的诉讼请

根据金华市人民政府办公室文件（金政办发（2014）1号）《金华市人民政府办公室关于印发金华市区治砂清水专项行动实施方案的通知》可以明确，本案所涉拍卖标的物为制砂场经营权，由乡镇政府（街道办事处）负责落实选址并做好土地政策处理。根据金华市金东区人民政府文件（金区政（2013）60号）《金华市金东区人民政府关于印发金东区制砂、洗砂企业联合审批暂行办法的通知》亦可明确，本案所涉拍卖标的物为制砂经营权，并由乡镇组织实行公开招拍挂。被告江东镇政府依据市、区二级政府文件对制砂场进行选址并报送金华市金东区采砂、制砂行业专项整治工作领导小组审核同意，后其委托被告浙中拍卖公司组织公开拍卖，被告浙中拍卖公司接受委

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第2010号上诉人（原审原告）：卢涛。委托代理人：傅坚政，浙江一剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市浙中拍卖有限责任公司，住所地：浙江省金华市解放西路99号。法定代表人：金联华，该公司总经理。委托代理人：陈平，浙江联浩律师事务所律师。委托代理人：张勤勤，浙江联浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市金东区江东镇人民政府……