股东资格确认纠纷 (2021)辽07民终961号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但一方当事人在法庭审理中或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于已不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需证明。本案中,被告李国金出具证明已退回股金,表明其已不具备股东资格,故原告诉讼请求本院予以支持。关于原告方请求确认登记在李国金名下7.88%的股权为原告方所有的诉讼请求,被告李国金虽然不具有股东资格但登记在其名下的股权如何分配,应由股东会议做出决定,故原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条,《中华人民共和国公司法》第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民事诉讼法的解释》第九十二条之规定,判决如下:一、被告李国金不是被告辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司的股东;二、驳回原告王守范、张慧、张渤的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告李国金负担。本院二审期间,对上诉人李国金提交下列证据进行了质证:证据1、《企业信用信息公司报告》,拟证明绥中县金达包装有限公司是2011年才成立,而一审庭审中被上诉人提交的证据显示已退还的股
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但一方当事人在法庭审理中或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于已不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需证明。本案中,被告李国金出具证明已退回股金,表明其已不具备股东资格,故原告诉讼请求本院予以支持。关于原告方请求确认登记在李国金名下7.88%的股权为原告方所有的诉讼请求,被告李国金虽然不具有股东资格但登记在其名下的股权如何分配,应由股东会议做出决定,故原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条,《中华人民共和国公司法》第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终961号上诉人(原审被告):李国金,男,1956年5月16日出生,汉族,个体业者,住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人:王帅,辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人:李苏妍,辽宁大领律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张慧,女,1977年2月1日出生,满族,个体业者,住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人(原审原告):张渤,男,1979年1月5日……