机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第02561号

关于车辆购置税：经中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请对皖A×××××号车辆进行推定全损价值评估，原判指定上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对皖A×××××号车辆进行重新评估，其计算方式为车辆推定全损价值应为车辆重置后的实际价值扣除残余价值部分，而车辆重置后的实际价值=重置成本×综合成新率，其中重置成本构成应包括购置全新车辆的市场成交价、车辆购置价格以外国家和地方政府一次性缴纳的税费总和，如汽车购置附加税、注册税等，意见为确定该车推定全损的价值为242000元。推定全损时保险标的受损后仍有一定的残值，事故发生时车辆的实际价值减去残值后即为实际的车损，即与被损坏部分价值相当的重置费用。车辆购置税作为国家在车辆购买人购买车辆时强制征收的一种税费，其与车辆共同构成一个整体，体现的是车辆的部分价值，属于重置成本的组成部分，上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对于车辆重置成本的计算方法符合法律规定及客观实际，本院予以确认，且上诉人在原审法定期限内未对该评估结论

关于车辆购置税：经中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请对皖A×××××号车辆进行推定全损价值评估，原判指定上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对皖A×××××号车辆进行重新评估，其计算方式为车辆推定全损价值应为车辆重置后的实际价值扣除残余价值部分，而车辆重置后的实际价值=重置成本×综合成新率，其中重置成本构成应包括购置全新车辆的市场成交价、车辆购置价格以外国家和地方政府一次性缴纳的税费总和，如汽车购置附加税、注册税等，意见为确定该车推定全损的价值为24200

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02561号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：李静，总经理。委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：谢远远。被上诉人（原审原告）：肥东县岱山慎诚汽车运输有限公司。法定代表人：王保宪，该公司董事长。委托代理人：袁全胜。委托代理人：解青，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人（原审被……