排除妨害纠纷 （2016）云29民终692号

根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状；《中华人民共和国侵权责任法》也有相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告关于要求法院判令被告拆除非法围建在集体通道位置上被告房屋西面墙外的花台及清除花台里的土、植物等物，拆（清）除至与对应路面齐平，排除妨碍，恢复原状，确保道路畅通的诉讼请求，本院认为，本案中，被告芮德善在原告周家三组集体所有的通道上修建花台，在花台里种植了植物，该行为已经侵犯了原告对该道路享有的合法权益，属侵权行为，其应当承担侵权责任，即拆除其修建在其户房屋西墙外原告祥云县祥城镇周家村民委员会第三村民小组集体通道上的花台，清除花台内的土、植物、石头等物，恢复原状，确保道路畅通。故原告的该诉讼请求符合本案事实及法律规定，本院予以支持。原告关于要求法院判令被告拆除其非法围建在集体水沟位置上被告北面墙外的东西长15.2米，南北长0.23米，高0.45米的全部挡墙，以及挡墙以南的土，清除至该挡墙对应沟宽为0.8米为止，排除妨碍，恢复原状，确保排水畅通的诉讼请求，本院认为，被告虽然私自浇筑了混泥土挡墙，但原告并未举

根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状；《中华人民共和国侵权责任法》也有相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告关于要求法院判令被告拆除非法围建在集体通道位置上被告房屋西面墙外的花台及清除花台里的土、植物等物，拆（清）除至与对应路面齐平，排除妨碍，恢复原状，确保道路畅通的诉讼请求，本院认为，本案中，被告芮德善在原告周家三组集体所有的通道上修建花台，在花台里种植了植物，该行为已经侵犯了原告对该道路享有的合法权益，属侵权行为，其应当承担侵权责任，即拆除其修建在其户房屋西墙外原告祥云县祥城镇周家村民委员会第三村民小组集体通道

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终692号上诉人（原审被告）芮德善，男，1951年9月7日生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，农民，住祥云县。委托代理人王宇明，云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）祥云县祥城镇周家村民委员会第三村民小组。负责人马宏祥，组长。委托代理人李光梅，祥云县司法局祥城法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人芮德善因……