民间借贷纠纷 (2017)闽04民终876号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。对于林勇、王丁丁主张本案系因林勇在空白《借条》上签字,卓维福虚构其尚欠借款380000元,一审法院分析认定如下:一、卓维福、林勇之间资金往来结算。1.自2013年起至2015年4月15日止,卓维福通过转账向林勇支付款项合计364158元,林勇向卓维福支付的款项合计252991元,卓维福向林勇多支付款项合计111167元;2.2013年间,卓维福通过支付宝方式代林勇偿还信用卡所欠款项合计72750元,林勇对其真实性没有异议,且未能提供证据证明卓维福帮其还款后又套出现金,应当承担举证不能的后果,故对该笔款项予以认定;3.2014年间,卓维福受林勇委托,代其偿还使用黄丽芳信用卡所欠的款项合计78077元;4.除以上直接支付借款外,卓维福另代林勇偿还夸克贷款、平安银行备用金及林勇向他人的借款等。二、《借条》是证明双方当事人之间借贷关系的直接证据,结合上述款项并根据交易习惯和日常生活经验法则判断,林勇应当在对双方之间经济往来结算后向卓维福出具的《借条》,且双方当事人对借条真实性均不持异议。三、林勇未能提供充分证据证明其主张,应当承担举证不能的后果。综上,截至2015
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。对于林勇、王丁丁主张本案系因林勇在空白《借条》上签字,卓维福虚构其尚欠借款380000元,一审法院分析认定如下:一、卓维福、林勇之间资金往来结算。1.自2013年起至2015年4月15日止,卓维福通过转账向林勇支付款项合计364158元,林勇向卓维福支付的款项合计252991元,卓维福向林勇多支付款项合计111167元;2.2013年间,卓维福通过支付宝方式代林勇偿还信用卡所欠款项合计72750元,林勇对其真实性没有异议,且未能提供证据证明卓维福帮其还款后又套出现金,应当承担举证不能的后果,故对该笔款项予以认定;3.2014年间,卓维福受林勇委托,代其偿还使用黄丽
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终876号上诉人(原审被告):林勇,男,1987年7月19日出生,汉族,住尤溪县。上诉人(原审被告):王丁丁,女,1988年1月7日出生,汉族,住尤溪县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人:张贻建,尤溪县法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审原告):卓维福,男,1987年5月22日出生,汉族,住尤溪县。委托诉讼代理人:陈裕壮,尤溪县沈兴法律……