买卖合同纠纷 (2021)辽01民终9219号
裁判要旨
上诉人和本案没有利害关系是正确的。第二点,本案涉及的法律关系有且只有上诉人的儿子马佳和被上诉人另案处理的汽车租赁中介服务关系。上诉人本身和被上诉人没有任何利害关系,更不存在上诉人所述的必要诉讼参加人和独立请求权的第三人。刘玉凤向一审法院起诉请求:1.要求被告返还原告已支付的购车首付款63130元;2.由被告承担诉讼费和相关费用。一审法院认定事实:(2020)辽0106民初1896号案件中已查明如下事实,被告沈阳车捷汇汽车销售有限公司为马佳提供汽车租赁中介服务,原告于2019年9月6日向被告车捷汇公司交付5,000元定金,于2019年9月9日向被告车捷汇公司交付58,100元,并由被告车捷汇公司向其开具收据。马佳与被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司于2019年9月10日签订《汽车租赁合同》,该合同约定被告深港鹏城公司将车架号码为2032601、发动机号码为4124816、车牌号码为辽A×××××的黑色雅阁车辆出租给原告,租赁期限四年,自2019年9月9日起至2023年9月8日止。该合同同时约定案涉车辆使用租金为3,200元/月,支付期限48个月,运营管理费为500元/月,保证金40,000
摘要
上诉人和本案没有利害关系是正确的。第二点,本案涉及的法律关系有且只有上诉人的儿子马佳和被上诉人另案处理的汽车租赁中介服务关系。上诉人本身和被上诉人没有任何利害关系,更不存在上诉人所述的必要诉讼参加人和独立请求权的第三人。刘玉凤向一审法院起诉请求:1.要求被告返还原告已支付的购车首付款63130元;2.由被告承担诉讼费和相关费用。一审法院认定事实:(2020)辽0106民初1896号案件中已查明如下事实,被告沈阳车捷汇汽车销售有限公司为马佳提供汽车租赁中介服务,原告于2019年9月6日向被告车捷汇公司交付5,000元定金,于2019年9月9日向被告车捷汇公司交付58,100元,并由被告车捷汇公司
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9219号上诉人(原审原告):刘玉凤,女,汉族,住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人:马佳,男,刘玉凤儿子。上诉人(原审被告):沈阳车捷汇汽车销售有限公司,住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人:李川,该公司经理。委托诉讼代理人:王鹤然,辽宁观策律师事务所律师。上诉人刘玉凤因与沈阳车捷汇汽车销售有限公司(以下简称“车捷汇公司”)买卖合同……