劳动争议 （2021）京02民终6908号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋登兵主张国威保安公司支付正常工作日延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资，但未提供充分翔实的证据予以证明，法院不予支持。关于蒋登兵主张的2020年3月份工资，根据国威保安公司提供的微信转账记录，法院对于国威保安公司已经支付2020年3月份工资的主张予以采信。关于其主张的2020年5月克扣的工资200元，国威保安公司同意退还，法院不持异议。关于2020年6月份克扣的工资167元，蒋登兵与国威保安公司出纳代春凤微信聊天截图中有所体现，国威保安公司未就此扣除说明合法原因，故国威保安公司应予以退还。关于蒋登兵主张的降温费360元及2020年3月1日至2020年8月2日期间未休年休假工资551.7元，仲裁裁决已经支持蒋登兵的请求，国威保安公司未起诉，法院对此不持异议。关于双方签订劳动合同的期限，国威保安公司未就日期修改作出合理解释，法院认定双方签订了自2020年3月1日起至2020年3月31日止的一个月期限劳动合同。关于双方劳动合同解除时间

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋登兵主张国威保安公司支付正常工作日延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资，但未提供充分翔实的证据予以证明，法院不予支持。关于蒋登兵主张的2020年3月份工资，根据国威保安公司提供的微信转账记录，法院对于国威保安公司已经支付2020年3月份工资的主张予以采信。关于其主张的2020年5月克扣的工资200元，国威保安公司同意退还，法院不持异议。关于2020年6月份克扣的工资167元，蒋登兵与国威保安公司出纳代春凤微信聊天截图中有所体现，国威保安

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6908号上诉人（原审原告）：蒋登兵，男，1967年3月26日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨旭静，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁宁，北京市中友律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京国威保安服务有限责任公司，住所地北京市丰台区芳群园四区21号楼6层620室。法定代表人：王巨东，董事长。委托诉讼……