企业借贷纠纷 （2016）桂01民初481号

关于借贷关系的认定。被告美壮公司向原告坛百公司借款3800万元，双方之间形成借贷关系，不仅有双方先后签订的《借款协议》、《补充协议书》、《协议》以及《延期还款协议》证实存在清晰明确的借贷合意，而且还有原告坛百公司交付借款、被告美壮公司事后偿还部分借款本金及利息的实际履行行为证明该借贷关系已生效。被告美壮公司辩称该3800万元款项实为原告坛百公司出资款，则只有本人陈述而无其他证据印证，本院不予采信。至于被告美壮公司、同创公司关于涉及股东权益之主张，则属于《公司法》调整范围，与本案不属同一法律关系，双方如有争议可另案处理。经审核，原告坛百公司与被告美壮公司达成的借款协议及相关补充协议，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，对双方当事人均具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，被告美壮公司作为借款人负有依约返还借款本金及支付利息的义务。据此，原告坛百公司主张被告美壮公司清偿尚欠的本金及利息，合法有据，本院予以确认。关于债务清偿的认定。本金部分，被告美壮公司已返还借款本金1400万元，扣除该返还本金部分，本院确认被告美壮公司还

关于借贷关系的认定。被告美壮公司向原告坛百公司借款3800万元，双方之间形成借贷关系，不仅有双方先后签订的《借款协议》、《补充协议书》、《协议》以及《延期还款协议》证实存在清晰明确的借贷合意，而且还有原告坛百公司交付借款、被告美壮公司事后偿还部分借款本金及利息的实际履行行为证明该借贷关系已生效。被告美壮公司辩称该3800万元款项实为原告坛百公司出资款，则只有本人陈述而无其他证据印证，本院不予采信。至于被告美壮公司、同创公司关于涉及股东权益之主张，则属于《公司法》调整范围，与本案不属同一法律关系，双方如有争议可另案处理。经审核，原告坛百公司与被告美壮公司达成的借款协议及相关补充协议，主体适格，意

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民初481号原告：广西坛百高速公路有限公司，住所地：南宁市青秀区。法定代表人：梁文浜，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄宁，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庚善平，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。被告：广西百色美壮投资有限公司，住所地：广西百色市。法定代表人：易卫民。被告：百色市同创佳业投资有限公司，住所地：广西……