劳动争议 (2016)津02民终1611号

案号
(2016)津02民终1611号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-03-09

裁判要旨

劳动争议是指劳动法律关系双方在执行劳动法律法规或履行劳动合同过程中,就劳动权利和劳动义务关系所产生的争议。劳动争议的双方是指在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、国家机关、事业单位、社会团体和与之形成劳动关系的劳动者。而本案的被上诉人是天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,不属于劳动法及劳动合同法中规定的用人单位范畴。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的,本院应予维持,上诉人上诉请求理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王广利审 判 员  刘 杰代理审判员  王玉晓二〇一六年三月九日书 记 员  韩 笑速 录 员  王铎臻

摘要

劳动争议是指劳动法律关系双方在执行劳动法律法规或履行劳动合同过程中,就劳动权利和劳动义务关系所产生的争议。劳动争议的双方是指在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、国家机关、事业单位、社会团体和与之形成劳动关系的劳动者。而本案的被上诉人是天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,不属于劳动法及劳动合同法中规定的用人单位范畴。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的,本院应予维持,上诉人上诉请求理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终1611号上诉人(原审原告)王金芝。委托代理人XX功(上诉人之夫)。被上诉人(原审被告)天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会,住所地天津市宁河区造甲城镇大王台村。法定代表人王作雨,主任。委托代理人韩宇祥,天津辩正律师事务所律师。上诉人王金芝因劳动争议纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院于2015年10月19受理,2016年1月14日作出……