劳动争议 （2014）菏民终字第134号

定陶信用联社作出的《关于给予董卫廷解除劳动合同处理的决定》未送达给原告，解除劳动合同处理决定对原告不发生法律效力。原告向定陶县劳动争议仲裁委员会申请仲裁的是解除劳动合同通知书，而未对解除劳动合同决定书进行仲裁，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定：驳回董卫廷的起诉。案件受理费10元，由董卫廷负担。董卫廷不服原审法院裁定，向本院上诉称，定陶信用联社向我送达的解除劳动合同通知书记载：经第三届职工代表大会第四次会议通过，决定给予董卫廷解除劳动合同处理，应认定定陶信用联社向我送达了解除劳动合同处理决定。请求撤销原判，依法改判。被上诉人答辩称服从原判。本院认为，定陶信用联社向董卫廷送达的《定陶县农村信用合作联社解除劳动合同通知书》载明了董卫廷违规事实、处理依据、解除劳动合同处理决定等内容，后定陶信用联社又向董卫廷下达了办理养老保险关系转移相关手续告知书。定陶信用联社作出的解除劳动合同通知书已涵盖了解除劳动合同决定书，具备了实质性内容。原审法院以董卫廷未对解除劳动合同决定书进行仲裁，不符合起诉条件为由，裁定驳回董卫廷的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

定陶信用联社作出的《关于给予董卫廷解除劳动合同处理的决定》未送达给原告，解除劳动合同处理决定对原告不发生法律效力。原告向定陶县劳动争议仲裁委员会申请仲裁的是解除劳动合同通知书，而未对解除劳动合同决定书进行仲裁，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定：驳回董卫廷的起诉。案件受理费10元，由董卫廷负担。董卫廷不服原审法院裁定，向本院上诉称，定陶信用联社向我送达的解除劳动合同通知书记载：经第三届职工代表大会第四次会议通过，决定给予董卫廷解除劳动合同处理，应认定定陶信用联社向我送达了解除劳动合同处理决定。请求撤销原判，依法改判。被上诉人答辩称服从原判。本院认为，定陶信

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏民终字第134号上诉人（原审原告）董卫廷。委托代理人王希英，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）定陶县农村信用合作联社。法定代表人刘贺磊，该联社理事长。委托代理人句玲珑，女，1987年6月8日出生，汉族，市民。委托代理人李春锋，山东两仪律师事务所律师。上诉人董卫廷因与被上诉人定陶县农村信用合作联社（以下简称定陶信用联社）劳动争议一案，……