排除妨害纠纷 （2019）冀08民终2108号

本案当事人之间原系姻亲关系，案涉争议房屋原来基于亲权由被告占有使用，在原告与被告之子婚姻关系存续期间为有权占有。原告与被告之子离婚后，双方姻亲关系结束，且原告单独享有案涉房屋的物权，故原告行使物权要求被告搬出房屋不违反法律规定，予以支持，但综合考量被告所述无房居住及便利于照顾原告之子上学的情况，应给予被告合理的、适当的准备时间。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定判决：被告张淑春于本判决生效后90日内，从位于承德市双桥区房屋搬出。二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人曲舒平与上诉人张淑春之子离婚后，双方姻亲关系结束，且被上诉人曲舒平单独享有案涉房屋的物权，案涉争议房屋原来基于亲情由上诉人张淑春占有使用，在被上诉人曲舒平与上诉人张淑春之子尹兆兵婚姻关系存续期间占有使用，现被上诉人曲舒平与上诉人张淑春之子离婚，姻亲关系解除，故被上诉人曲舒平行使物权要求上诉人张淑春搬出房屋不违反法律规定，一审法院予以支持适用法律并无不当，上诉人张淑春的上诉理由均不能成立，本院不予采信，原审判决应予维持。

本案当事人之间原系姻亲关系，案涉争议房屋原来基于亲权由被告占有使用，在原告与被告之子婚姻关系存续期间为有权占有。原告与被告之子离婚后，双方姻亲关系结束，且原告单独享有案涉房屋的物权，故原告行使物权要求被告搬出房屋不违反法律规定，予以支持，但综合考量被告所述无房居住及便利于照顾原告之子上学的情况，应给予被告合理的、适当的准备时间。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定判决：被告张淑春于本判决生效后90日内，从位于承德市双桥区房屋搬出。二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人曲舒平与上诉人张淑春之

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2108号上诉人（原审被告）：张淑春，女，1960年9月9日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人:尹继贵，男，1962年2月26日出生，满族，个体，现住承德市双桥区。被上诉人（原审原告）:曲舒平，女，1987年12月8日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：张闻欣，河北尚丰律师事务所律师。上诉人张淑春因与被上诉人曲舒……