机动车交通事故责任纠纷 （2014）贵民三终字第148号

对于胡志金驾驶的桂XXXXX**号车是否是本案事故车辆问题。交警部门作出的事故证明书证实本案事故系顾富雁驾驶两轮摩托车与一辆运载甘蔗的多功能拖拉机发生刮擦所造成，且在事故发生时间段内，胡志金驾驶桂XXXXX**号多功能拖拉机运载甘蔗经过事故现场路段。对于胡志金称事发当晚桂XXXXX**号车并非经过事发路段的唯一车辆，因此不能认定桂XXXXX**号车是肇事车辆，交警部门作出的事故证明书依据不足的主张。本院认为，首先，根据交警部门对摩托车搭乘人顾达及相关知情人的询问笔录，可以证实顾富雁的摩托车是与一辆运载甘蔗的多功能拖拉机发生事故，且事故发生时段胡志金驾驶桂XXXXX**号车运载甘蔗经过事故地点；其次，胡志金在交警询问笔录也承认事发时间段驾车经过现场，且从运蔗地点至事发地点途中未遇到其他机动车辆；再次，胡志金并未提供证据证实事故发生时段尚有其他机动车经过事发路段；因此胡志金主张是其他机动车与顾富雁的摩托车发生事故的理由依据不足，本院确认本案事故是顾富雁驾驶的摩托车与胡志金驾驶的桂XXXXX**号车刮擦所致。对于本案事故责任如何划分问题。首先，顾富雁未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托

对于胡志金驾驶的桂XXXXX**号车是否是本案事故车辆问题。交警部门作出的事故证明书证实本案事故系顾富雁驾驶两轮摩托车与一辆运载甘蔗的多功能拖拉机发生刮擦所造成，且在事故发生时间段内，胡志金驾驶桂XXXXX**号多功能拖拉机运载甘蔗经过事故现场路段。对于胡志金称事发当晚桂XXXXX**号车并非经过事发路段的唯一车辆，因此不能认定桂XXXXX**号车是肇事车辆，交警部门作出的事故证明书依据不足的主张。本院认为，首先，根据交警部门对摩托车搭乘人顾达及相关知情人的询问笔录，可以证实顾富雁的摩托车是与一辆运载甘蔗的多功能拖拉机发生事故，且事故发生时段胡志金驾驶桂XXXXX**号车运载甘蔗经过事故地点；

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民三终字第148号上诉人（一审原告）顾权。上诉人（一审原告）何爱芬。上列上诉人的共同委托代理人黄宁。上诉人（一审被告）胡志金。委托代理人欧锐湛。一审被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地桂平市西山镇中山路469号。负责人刘扬辉，该支公司经理。上诉人顾权、何爱芬、胡志金因与一审被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下……