确认合同无效纠纷 (2013)二中民终字第17156号
裁判要旨
根据查明的事实,涉案房屋登记在马雅静名下,吴江以马雅静名义与祝舰波签订了《北京市存量房屋买卖合同》,现在马雅静以涉案房屋系自×与吴江的夫妻共同财产,签订合同时自×不知情,侵犯了自×的财产权为由起诉要求确认合同无效。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,即使马雅静不知情,亦非双方所签合同归于无效的依据,因此原审法院驳回马雅静的诉讼请求并无不当。马雅静的上诉理由,缺乏事实及法律依据,本院难以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各70元,均由马雅静负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王金龙审 判 员 霍翠玲代理审判员 赵银豪二〇一三年十二月二十日书 记 员 杜传金
摘要
根据查明的事实,涉案房屋登记在马雅静名下,吴江以马雅静名义与祝舰波签订了《北京市存量房屋买卖合同》,现在马雅静以涉案房屋系自×与吴江的夫妻共同财产,签订合同时自×不知情,侵犯了自×的财产权为由起诉要求确认合同无效。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,即使马雅静不知情,亦非双方所签合同归于无效的依据,因此原审法院驳回马雅静的诉讼请求并无不当。马雅静的上诉理由,缺乏事实及法律依据,本院难以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各70元,均由马雅静负担(均已交纳)。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第17156号上诉人(原审原告)马雅静,女,1962年11月22日出生。委托代理人吴利科,北京市长歌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)祝舰波,男,1991年6月7日出生。委托代理人祝绍明(祝舰波之父),1960年12月25日出生。委托代理人储著峰,北京上泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴江,男,1963年4月24日出生。上诉人马……