其他（公安） （2016）粤03行终348号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该法第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的：……”本案中，深圳市宝安区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，出具《委托调查函》委托马振杰至光明公安分局下属经侦大队调查取证，光明公安分局下属经侦大队未同意马振杰调阅。深圳市宝安区人民法院的上述委托调查行为属于司法行为的范畴。而光明公安分局作为协助调查单位，其针对《委托调查函》实施的行为属于司法协助行为，不属于行政机关在履行行政管理职责过程中实施的行政行为。因此，马振杰针对光明公安分局不予协助行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件。原审裁定驳回马振杰的起诉，并无不当。关于马振杰提出的依法告知其司法救济渠道的上诉请求，鉴
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该法第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的：……”本案中，深圳市宝安区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，出具《委托调查函》委托马振杰至光明公安分局下属经侦大队调查取证，光明公安分局下属经侦大队未同
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤03行终348号上诉人（原审原告）马振杰。被上诉人（原审被告）深圳市公安局光明分局，地址广东省深圳市光明新区牛山路1号，组织机构代码66707725X。法定代表人杨永平。委托代理人张丹妮，该局工作人员。委托代理人李育其，该局工作人员。上诉人马振杰因与被上诉人深圳市公安局光明分局（简称光明公安分局）履行法定职责纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人……