著作权权属纠纷 （2021）陕01知民终2号

本案争议焦点如下：1.本案诉争的《方正粗活意体》中“河”、“套”、“牌”、“雪”、“花”、“水”、“饺”、“粉”八个单字是否是著作权法意义上的作品；2.内蒙古恒丰公司、沃尔玛公司是否实施了侵害北大方正公司著作权的行为；3.如果侵权成立，民事责任如何承担。关于第一个争议焦点，本案诉争的《方正粗活意体》中“河”、“套”、“牌”、“雪”、“花”、“水”、“饺”、“粉”八个单字是否是著作权法意义上的作品的问题。依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条第（八）项规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线某某、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。一审认为本案是涉字体美术作品的争议，对于字体美术作品的认定，除了作品具有独创性外，还应具备一定的数量以体现其共性，如果创作出来的单字寥寥无几，未能形成体系，那也仅仅称得上美术作品，够不上新的字体的称谓。同时，对字体美术作品的保护，还应限于已经创作出来的单字范围。不在已经创作出来的新的字体范围内的单字，即使他人根据字体共性对新的单字

本案争议焦点如下：1.本案诉争的《方正粗活意体》中“河”、“套”、“牌”、“雪”、“花”、“水”、“饺”、“粉”八个单字是否是著作权法意义上的作品；2.内蒙古恒丰公司、沃尔玛公司是否实施了侵害北大方正公司著作权的行为；3.如果侵权成立，民事责任如何承担。关于第一个争议焦点，本案诉争的《方正粗活意体》中“河”、“套”、“牌”、“雪”、“花”、“水”、“饺”、“粉”八个单字是否是著作权法意义上的作品的问题。依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条第（八）项规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01知民终2号 上诉人（原审被告）：内蒙古恒丰食品工业（集团）股份有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：魏建功，系该公司总经理 。委托诉讼代理人：刘婕，内蒙古法修律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：邵行，系该公司董事长。委托诉讼代理人：兰景龙，陕西海普……