不当得利纠纷 （2017）辽08民终1634号

根据原告举出的省农委督导组刘处长就相关问题的解答材料显示，玉米生产者面积补贴是对实际种植者的利益补贴。本案被告纪忠凯是实际的玉米种植者，应领取该项补贴。本案原告是农村集体土地的承包人，并非玉米的实际种植者。原告称其已经领取2015年的玉米补贴款，故2016年的玉米补贴款也应该由其领取的情况，经本院查证，2015年省、市并未发放玉米补贴款。原告在起诉状中的陈述，是误将玉米生产者面积补贴当作粮食综合补贴的一部分，并坚持以上所有补贴都应当由其享有并领取。实际上，粮食综合补贴应由土地的承包经营者享有，玉米生产者面积补贴应由玉米作物的实际种植者享有。而原告另有1.3亩土地也因种植玉米于2016年10月26日收到了玉米生产者面积补贴款206.05元。故本案被告纪忠凯领取了玉米生产者面积补贴符合法律规定。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为：上诉人上诉称的“将地和被上诉人合伙种植玉米（双方合伙种植的口粮地共7.5亩)，双方口头约定风灾、水灾、旱灾、雹灾补助由被上诉人纪忠凯享有，除此

根据原告举出的省农委督导组刘处长就相关问题的解答材料显示，玉米生产者面积补贴是对实际种植者的利益补贴。本案被告纪忠凯是实际的玉米种植者，应领取该项补贴。本案原告是农村集体土地的承包人，并非玉米的实际种植者。原告称其已经领取2015年的玉米补贴款，故2016年的玉米补贴款也应该由其领取的情况，经本院查证，2015年省、市并未发放玉米补贴款。原告在起诉状中的陈述，是误将玉米生产者面积补贴当作粮食综合补贴的一部分，并坚持以上所有补贴都应当由其享有并领取。实际上，粮食综合补贴应由土地的承包经营者享有，玉米生产者面积补贴应由玉米作物的实际种植者享有。而原告另有1.3亩土地也因种植玉米于2016年10月2

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1634号上诉人（原审原告）：许桂文，女，1939年10月4日出生，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：纪忠凯，男，1966年2月7日出生，住大石桥市。上诉人许桂文因与被上诉人纪忠凯不当得利纠纷一案，不服辽宁省营口市大石桥市人民法院作出的（2017）辽0882民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉……