排除妨害纠纷 （2017）鲁08民终386号

原告吴茂顺在庭审中自认2016年10月14日村委委员吴百慎已经通知他对土地可以耕种，该村第十村民小组不再调整土地，所以原告诉状中陈述的侵权直至现在仍再继续和事实不符，原告吴茂顺应当及时告知自己流转土地的相对方亦即原告王元金土地不再调整可以继续耕种，且原告王元金对自己承包的原告吴茂顺的土地已经耕种了一块，只剩部分土地没有耕种，对于2016年10月14日之后，原告王元金没有耕种土地没有提交相应的证据予以证实与三被告的行为存在因果关系，所以，对于原告停止侵权、不得干预阻止原告种植经营承包土地及要求三被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告吴茂顺、王元金的诉讼请求。案件受理费100元，由原告吴茂顺、王元金负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，上诉人吴茂顺以家庭承包方式承包土地12.99亩，2016年7月16日，吴茂顺将自己承包的11.8亩土地流转给了王元金。上诉人吴茂顺在一审庭时对2016年10月14日村委委员吴百慎通知其对土地可以耕种，该村第十村民小组不再调整土地的事

原告吴茂顺在庭审中自认2016年10月14日村委委员吴百慎已经通知他对土地可以耕种，该村第十村民小组不再调整土地，所以原告诉状中陈述的侵权直至现在仍再继续和事实不符，原告吴茂顺应当及时告知自己流转土地的相对方亦即原告王元金土地不再调整可以继续耕种，且原告王元金对自己承包的原告吴茂顺的土地已经耕种了一块，只剩部分土地没有耕种，对于2016年10月14日之后，原告王元金没有耕种土地没有提交相应的证据予以证实与三被告的行为存在因果关系，所以，对于原告停止侵权、不得干预阻止原告种植经营承包土地及要求三被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终386号上诉人（原审原告）吴茂顺，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。上诉人（原审原告）王元金，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住汶上县。二上诉人共同委托代理人王立恒，山东中都剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汶上县义桥镇前张吾村第十村民小组。负责人王修福，组长。被上诉人（原审被告）汶上县义桥镇前张吾村村民……