机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋中中法民终字第547号

案号
(2015)晋中中法民终字第547号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省晋中市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

第一,针对停运损失属于免赔范围,上诉人仅仅使用黑体字在保险条款上标明,尚不能据此认定其已经向投保人尽到免责条款的告知、明确说明义务。故,该条款对投保人未发生法律效力。停运损失仍应由上诉人承担。第二,对于施救费,一审中,王长龙已经提供了规范有效的证据,上诉人认为过高,但未提供反驳证据,本院对其此项上诉主张不予支持。综上,上诉人之上诉理由均不成立,原审判决查明事实清楚,适用法律准确,处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费802元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  许 俊审 判 员  白雁军代理审判员  元晓鹏二〇一五年六月十二日书 记 员  介 楠

摘要

第一,针对停运损失属于免赔范围,上诉人仅仅使用黑体字在保险条款上标明,尚不能据此认定其已经向投保人尽到免责条款的告知、明确说明义务。故,该条款对投保人未发生法律效力。停运损失仍应由上诉人承担。第二,对于施救费,一审中,王长龙已经提供了规范有效的证据,上诉人认为过高,但未提供反驳证据,本院对其此项上诉主张不予支持。综上,上诉人之上诉理由均不成立,原审判决查明事实清楚,适用法律准确,处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费802元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司涉县支公

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第547号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司,住所地:河北省涉县城西城。代表人张海相,该公司经理。委托代理人孙嘉嘉,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)王长龙,男,1974年12月17日生,汉族。委托代理人王丽娟,山西天阶律师事务所律师。被上诉人(原审被告)康志兵,男,1985年11月12日生,汉族。委托代理……