劳动争议 (2015)潍民一终字第1375号

案号
(2015)潍民一终字第1375号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-04-02

裁判要旨

雅士公司、金德平之间自2014年3月31日至2014年9月23日存在劳动关系,对此事实双方均无争议,予以确认。(一)、关于雅士公司是否应支付金德平辞退赔偿金6000元的问题。雅士公主张金德平系主动辞职,但其作为用人单位,应该留存离职人员的书面辞职申请等证据,庭审时金德平未提供相应的辞职申请表等证据予以证实。雅士公司主张辞职申请表系金德平利用职务之便偷走,不予采信。雅士公司所提交的单位员工的证明,证据形式上属证人证言,证人未到庭接受质询,且该三人均系雅士公司单位职工,与雅士公司存在利害关系,其证言不予采信。因此,对于雅士公司主张系金德平主动离职,证据不足,不予支持。对于金德平主张由雅士公司支付辞退赔偿金的诉讼请求,予以支持。金德平工作时间不满6个月,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定,辞退赔偿金的具体数额为6000元。(二)、关于雅士公司是否应支付金德平拖欠的9月份的工资及经济补偿金6869元的问题。雅士公司提供的工资表、银行转证明等证据证实金德平9月份的工资4262.4元,已于2014年10月15日发放,不存在拖欠工资的问题。金德平认可工资已发放,但对数额有异

摘要

雅士公司、金德平之间自2014年3月31日至2014年9月23日存在劳动关系,对此事实双方均无争议,予以确认。(一)、关于雅士公司是否应支付金德平辞退赔偿金6000元的问题。雅士公主张金德平系主动辞职,但其作为用人单位,应该留存离职人员的书面辞职申请等证据,庭审时金德平未提供相应的辞职申请表等证据予以证实。雅士公司主张辞职申请表系金德平利用职务之便偷走,不予采信。雅士公司所提交的单位员工的证明,证据形式上属证人证言,证人未到庭接受质询,且该三人均系雅士公司单位职工,与雅士公司存在利害关系,其证言不予采信。因此,对于雅士公司主张系金德平主动离职,证据不足,不予支持。对于金德平主张由雅士公司支付辞

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第1375号上诉人(原审原告)山东雅士股份有限公司,住所地:潍坊高新技术产业开发区桃园街7898号。法定代表人王洪明,该公司董事长。委托代理人杨超,该公司职工。上诉人(原审被告)金德平,个体业主。上诉人山东雅士股份有限公司(下称雅士公司)、金德平劳动争议一案,均不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第172号民事……