合同纠纷 （2021）鲁01民终1792号

首先，该记账凭证载明核算单元为济南四五六机器制造有限公司集团账簿，应为单位出具的书证，但并未加盖该单位公章及法定代表人和经办人签字，不符合证据的法定形式要件；其次，该记账凭证中科目栏为140301＼原材料＼主要材料【公斤】【无缝管】，与郗兆波主张的“异形厚壁无缝钢管”不一致，无法确认系同一物品；第三，该记账凭证摘要处‘重量9.839吨’，和贷方处‘......退5.61吨’均系手写添加部分，与该记账凭证本身为电子格式明显不符”。一审法院对该部分事实认定不清，首先，郗兆波与济南456机器制造有限公司有业务往来，一直向456公司供应防爆电器、炸药机配件，本案中涉诉的“无缝钢管”是郗兆波唯一一次供应的无缝钢管，除此之外郗兆波再未向456公司供应过无缝钢管，所以郗兆波提交的456公司记账凭证中所记载的“17根无缝管”与郗兆波主张的“异形厚壁无缝钢管”系同一物品。其次，一审法院称记账凭证并未加盖该单位公章及法定代表人和经办人签字，不符合证据的法定形式要件，济南四五六机器制造有限公司已于2018年12月6日办理注销登记，记账凭证是456公司经营期间对进货、退货的记录，现在该公司已经注销，无法加盖该

首先，该记账凭证载明核算单元为济南四五六机器制造有限公司集团账簿，应为单位出具的书证，但并未加盖该单位公章及法定代表人和经办人签字，不符合证据的法定形式要件；其次，该记账凭证中科目栏为140301＼原材料＼主要材料【公斤】【无缝管】，与郗兆波主张的“异形厚壁无缝钢管”不一致，无法确认系同一物品；第三，该记账凭证摘要处‘重量9.839吨’，和贷方处‘......退5.61吨’均系手写添加部分，与该记账凭证本身为电子格式明显不符”。一审法院对该部分事实认定不清，首先，郗兆波与济南456机器制造有限公司有业务往来，一直向456公司供应防爆电器、炸药机配件，本案中涉诉的“无缝钢管”是郗兆波唯一一次供应

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1792号上诉人(原审原告)：郗兆波，男，1974年5月10日出生，汉族，山钢职工，住济南市。法定代理人：穆广卯，女，1988年1月14日出生，住济南市。系郗兆波之妻。委托诉讼代理人：姜圣瑞，山东华梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽，女，1972年4月20日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人郗兆波因与被上诉人张丽合同纠纷一案……