诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）黑06民终2219号

本案系诉讼代理合同纠纷。一、关于委托代理合同的形成情况。蔡星亮主张于2016年10月7日在委托诉讼代理合同上签署名字，且其签名时合同上只有打印内容，并无手写内容，合同上亦未加盖黑龙江千弘律师事务所公章；千弘律所主张将打印好的合同携带至山东蔡星亮家中，2016年10月1日，双方商谈诉讼代理事宜时，经协商一致同意，由谷有发律师添加的手写部分，并由蔡星亮签名。千弘律所关于代理合同上公章的加盖时间陈述矛盾，先陈述在山东签订后拿回大庆盖章，后又陈述为律所盖完公章后携带至山东签订。二、关于欠款凭据及说明的形成情况。蔡星亮主张系谷有发律师用蔡星亮签署的空白纸张伪造。千弘律所主张2016年10月1日在打印社打印后蔡星亮签名形成。委托代理合同、欠款凭据及说明均属于本案定案的关键证据，双方关于形成情况的陈述均各自不一，且蔡星亮在二审期间申请司法鉴定，其鉴定项目直接关系代理费数额的确定以及本案基本事实的认定。故因本案出现新情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3740号民事判决；二、将本案发回黑龙江省大庆

本案系诉讼代理合同纠纷。一、关于委托代理合同的形成情况。蔡星亮主张于2016年10月7日在委托诉讼代理合同上签署名字，且其签名时合同上只有打印内容，并无手写内容，合同上亦未加盖黑龙江千弘律师事务所公章；千弘律所主张将打印好的合同携带至山东蔡星亮家中，2016年10月1日，双方商谈诉讼代理事宜时，经协商一致同意，由谷有发律师添加的手写部分，并由蔡星亮签名。千弘律所关于代理合同上公章的加盖时间陈述矛盾，先陈述在山东签订后拿回大庆盖章，后又陈述为律所盖完公章后携带至山东签订。二、关于欠款凭据及说明的形成情况。蔡星亮主张系谷有发律师用蔡星亮签署的空白纸张伪造。千弘律所主张2016年10月1日在打印社打

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终2219号上诉人（原审被告）：蔡星亮，男，1950年6月15日出生，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：林强,山东鸿源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黑龙江千弘律师事务所，住所地大庆高新技术产业开发区行政服务中心**楼****。法定代表人：宋益民，男，该所主任。委托诉讼代理人：谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师。上诉人蔡星亮因……