义务帮工人受害责任纠纷 （2021）冀06民终4372号

本案双方争议的焦点是原、被告之间是否存在义务帮工关系，被告应否对原告损失承担赔偿责任。原告认为，事故发生在被告厂区，原告是应被告工作人员要求帮工，在帮工过程中被告未提供安全环境且未履行充分提醒义务致原告受伤，且因所卸纸浆系被告所用，被告是最终受益人。至于双方有无合同、被告与郝秋、王红蛟是何关系，都不影响原、被告义务帮工关系的成立，故被告应承担赔偿责任。然而根据民法理论，双方经过协商，达成合意，是建立义务帮工关系的基础。其次，义务帮工人为被帮工人提供劳务是其必要条件。第三，帮工需要工方提供工作环境和工作条件是其重要特征。第四，帮工人需受被帮工人指挥。如具备上述特征，则构成义务帮工关系。本案，原告未举证证明叉车司机系被告工作人员，也不能证明其行为是为被告帮工并受被告指挥。而被告提交的证据能够证实，被告与王红蛟订立叉车装卸合同，双方已就相关权利义务进行约定，并已实际履行，该合同合法有效。原告应叉车司机要求帮助卸车，双方形成义务帮工关系，帮工过程中造成原告受伤，应由真正的被帮工人和实际受益者承担赔偿责任。事故虽然发生在被告厂区，也是在装卸纸浆过程中发生事故，但原告关于与被告形成义务帮工关系的主

本案双方争议的焦点是原、被告之间是否存在义务帮工关系，被告应否对原告损失承担赔偿责任。原告认为，事故发生在被告厂区，原告是应被告工作人员要求帮工，在帮工过程中被告未提供安全环境且未履行充分提醒义务致原告受伤，且因所卸纸浆系被告所用，被告是最终受益人。至于双方有无合同、被告与郝秋、王红蛟是何关系，都不影响原、被告义务帮工关系的成立，故被告应承担赔偿责任。然而根据民法理论，双方经过协商，达成合意，是建立义务帮工关系的基础。其次，义务帮工人为被帮工人提供劳务是其必要条件。第三，帮工需要工方提供工作环境和工作条件是其重要特征。第四，帮工人需受被帮工人指挥。如具备上述特征，则构成义务帮工关系。本案，原告

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4372号上诉人（原审原告）：茹会会，男，1987年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人:马坤、薛玉婷，河北双烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市满城区瑞丰纸业有限公司。住所地保定市满城区大册村南。法定代表人：杨志会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……