社会保险纠纷 （2016）川17民终751号

用人单位为劳动者缴纳社会保险费的前提是双方之间存在劳动关系。本案中，原告于1983年底被单位按自动离职处理，之后原告领取了退职费。后原告在得知其非农业户口被注销后通过多年上访恢复了城镇居民户口、办理了退休证并按月领取养老金。其享受社会保险待遇系通过信访途径获得，并非建立在原、被告劳动关系的基础上。并且，即使原、被告双方存在劳动关系，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”之规定，原告主张的社会保险待遇，应先向用人单位及社会保险经办机构主张补办，在有证据证明无法补办的情况下，可提出损失赔偿诉讼。故原告要求被告支付其少领取的养老金并为其办理医疗保险，缺乏事实和法律支撑，不予支持。依照《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告庞兴烈的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告庞兴烈承担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：上诉人庞兴烈于1987年1月18日领取

用人单位为劳动者缴纳社会保险费的前提是双方之间存在劳动关系。本案中，原告于1983年底被单位按自动离职处理，之后原告领取了退职费。后原告在得知其非农业户口被注销后通过多年上访恢复了城镇居民户口、办理了退休证并按月领取养老金。其享受社会保险待遇系通过信访途径获得，并非建立在原、被告劳动关系的基础上。并且，即使原、被告双方存在劳动关系，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”之规定，原告主张的社会保险待遇，应先向用

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终751号上诉人（原审原告）：庞兴烈，男，汉族，住达州市达川区。上诉人（原审被告）：达州市达川区水务局。住所地：达州市达川区升华街***号。法定代表人：程鹏，局长。委托代理人：杨煌兴，男，汉族，住达州市达川区。系该局沙滩河水库管理所工会主席。委托代理人：胡明海，四川法之缘律师事务所律师。上诉人庞兴烈因与被上诉人达州市达川区水务局社会保险……