机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘10民终11号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、颜桂环、陈建君、陈剑英、陈建芬因陈诗井死亡造成的损失范围及具体数额的问题;二、颜桂环、陈建君、陈剑英、陈建芬的损失应如何承担的问题。关于争议焦点一。本次交通事故造成的损失计算如下:1.死亡赔偿金478104元(39842元/年×12年),本次事故发生时,死者陈诗井已近68周岁,故死亡赔偿金可按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算12年;2.精神损害抚慰金50000元,陈诗井因本次事故死亡,故酌定支持颜桂环、陈建君、陈剑英、陈建芬精神损害抚慰金50000元;3.丧葬费38781.5元(77563÷12个月×6个月);4.处理丧葬事宜误工费1338元(54272÷365天×3人×3天),颜桂环、陈建君、陈剑英、陈建芬未就处理丧葬事宜人员的收入水平进行举证,故一审法院依照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算误工费,酌情按照3人处理丧葬事宜的标准支持3天误工费;5.交通费600元,死者亲属处理丧葬事宜必然产生交通费用,酌情支持交通费600元。颜桂环作为死者陈诗井配偶向太平洋保险衡南支公司、伍佰元、伍雄雄主张了被扶养人生活费87725元,根据《最高人民法院关
摘要
本案争议焦点为:一、颜桂环、陈建君、陈剑英、陈建芬因陈诗井死亡造成的损失范围及具体数额的问题;二、颜桂环、陈建君、陈剑英、陈建芬的损失应如何承担的问题。关于争议焦点一。本次交通事故造成的损失计算如下:1.死亡赔偿金478104元(39842元/年×12年),本次事故发生时,死者陈诗井已近68周岁,故死亡赔偿金可按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算12年;2.精神损害抚慰金50000元,陈诗井因本次事故死亡,故酌定支持颜桂环、陈建君、陈剑英、陈建芬精神损害抚慰金50000元;3.丧葬费38781.5元(77563÷12个月×6个月);4.处理丧葬事宜误工费1338元(54272÷365天×
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终11号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司衡南支公司,住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云集大道****和**。负责人:何衡东,该公司经理。委托诉讼代理人:李胜旗,男,该公司法务。被上诉人(原审原告):颜桂环。被上诉人(原审原告):陈建君。被上诉人(原审原告):陈剑英。被上诉人(原审原告):陈建芬。以上四被上诉人共同委托诉讼……