建设工程施工合同纠纷 （2020）青01民终3439号

浙江城建公司及其青海分公司与胡连芳以蔡玉仙提交的七份请款审核单为复印件，对其真实性不予认可；对此，蔡玉仙提出因原件已由严正刚交至项目部财务，且上述证据已经严正刚签字确认，对其真实性应当予以认可。蔡玉仙上述意见合理，应予采信。庭审中，到庭的浙江城建公司及其青海分公司、胡连芳对蔡玉仙按请款审核单所计算的数额没有异议，对此予以确认。因提交的付款明细不能证明具体的付款项目，因此，只能依据蔡玉仙认可的数额确定已支付的工程款，据此，各浙江城建公司及其青海分公司、胡连芳尚欠蔡玉仙工程款数额为1056548元；严正刚提出，其系实际施工人胡连芳委托的项目负责人，在请款审核单上签名系职务行为，不应由其个人承担责任；严正刚此项抗辩意见有理，予以采纳；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、浙江城建公司、浙江城建青海分公司、胡连芳于判决生效后十五日内共同向蔡玉仙支付工程款1056548元；二、驳回蔡玉仙对严正刚的诉讼请求。案件受理费减半收取7194元，保

浙江城建公司及其青海分公司与胡连芳以蔡玉仙提交的七份请款审核单为复印件，对其真实性不予认可；对此，蔡玉仙提出因原件已由严正刚交至项目部财务，且上述证据已经严正刚签字确认，对其真实性应当予以认可。蔡玉仙上述意见合理，应予采信。庭审中，到庭的浙江城建公司及其青海分公司、胡连芳对蔡玉仙按请款审核单所计算的数额没有异议，对此予以确认。因提交的付款明细不能证明具体的付款项目，因此，只能依据蔡玉仙认可的数额确定已支付的工程款，据此，各浙江城建公司及其青海分公司、胡连芳尚欠蔡玉仙工程款数额为1056548元；严正刚提出，其系实际施工人胡连芳委托的项目负责人，在请款审核单上签名系职务行为，不应由其个人承担责任

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3439号上诉人(原审被告)：浙江城建建设集团有限公司,统一社会信用代码：91330000720082024J，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室。法定代表人：林韵强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈璐，青海立卓律师事务所律师。上诉人(原审被告)：浙江城建建设集团有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630104679183……