合伙协议纠纷 （2019）粤06民终396号

因何礼彬长期居住美国（已取得居留权），本案具有涉外因素，属于涉外民事诉讼。其他当事人住所地位于中华人民共和国广东省佛山市禅城区，故一审法院对本案有管辖权。双方当事人约定适用中国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，该案适用中华人民共和国法律。杨雅军因何礼彬未支付合伙项目盈余分配而提起诉讼，该案属合伙协议纠纷。杨雅军与何礼彬均为合伙项目的合伙人，双方之间的纠纷属合伙人之间的内部纠纷。杨雅军与何礼彬之间签订的合作协议及附加协议是双方的真实意思表示，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同，双方应依约履行。针对双方当事人的诉辩，一审法院分述如下：关于出资问题。诉讼中，何礼彬否认杨雅军对合伙项目的出资，但根据何礼彬提交的证据记载，杨雅军已投入了1500000元，其中以价值1460360元的货物（CP货）代替投资款，杨雅军也提交了银行交易凭证，证明其将39600元汇入了梁某辉的账户，结合双方的陈述及相关证据，可确认该账户为何礼彬使用的账户。况且，合伙人在对合伙项目进行清算时，对合伙的盈余（现金部分）也进行了分配，若杨雅军未履行出资义务，不可能获得盈余分配。据此可确认

因何礼彬长期居住美国（已取得居留权），本案具有涉外因素，属于涉外民事诉讼。其他当事人住所地位于中华人民共和国广东省佛山市禅城区，故一审法院对本案有管辖权。双方当事人约定适用中国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，该案适用中华人民共和国法律。杨雅军因何礼彬未支付合伙项目盈余分配而提起诉讼，该案属合伙协议纠纷。杨雅军与何礼彬均为合伙项目的合伙人，双方之间的纠纷属合伙人之间的内部纠纷。杨雅军与何礼彬之间签订的合作协议及附加协议是双方的真实意思表示，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同，双方应依约履行。针对双方当事人的诉辩，一审法院分述如下：关于出资问题。诉讼中，何

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终396号上诉人（一审被告）：何礼彬，男，1956年11月5日出生，美利坚合众国居民。委托诉讼代理人：王梓豪，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洪，广东通建律师事务所律师。上诉人（一审被告）：徐媛媛，女，汉族，1973年1月22日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：王梓豪，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：何……