合同纠纷 （2016）苏04民终242号

因智有公司认可在与荣鑫公司发生的业务过程中，陈利的行为系代表其公司的职务行为，且荣鑫公司亦无异议，故在荣鑫公司、智有公司业务过程中，陈利所为行为的法律后果应由智有公司承担。陈利于2015年4月30日向荣鑫公司出具的终止双方签订的拆迁协议，并退还荣鑫公司115万元承包金的欠条有效，智有公司应当向荣鑫公司承担退还承包金的责任，理由如下：第一、智有公司与普利司通签订的拆除协议总金额为40万元，智有公司将其转包给荣鑫公司的总金额为180万元。而荣鑫公司支付180万元承包金后，所得收益仅为前期处理的物资，在荣鑫公司撤场后，未来得及处理的物资亦是由陈利进行处理。故双方协商提前终止协议，由智有公司退还115万元承包金客观、合理，并不存在显失公平的情形；第二、虽然在荣鑫公司与陈利协商解决纠纷的过程中，双方发生纠纷，且荣鑫公司法定代表人因2015年5月5日的行为被行政处罚，但针对2015年4月30日陈利出具欠条并支付部分承包金的行为，陈利并未向司法机关申请救济，即智有公司主张该欠条是陈利在被限制人身自由的情况下所出具的观点，并无充分证据证实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共

因智有公司认可在与荣鑫公司发生的业务过程中，陈利的行为系代表其公司的职务行为，且荣鑫公司亦无异议，故在荣鑫公司、智有公司业务过程中，陈利所为行为的法律后果应由智有公司承担。陈利于2015年4月30日向荣鑫公司出具的终止双方签订的拆迁协议，并退还荣鑫公司115万元承包金的欠条有效，智有公司应当向荣鑫公司承担退还承包金的责任，理由如下：第一、智有公司与普利司通签订的拆除协议总金额为40万元，智有公司将其转包给荣鑫公司的总金额为180万元。而荣鑫公司支付180万元承包金后，所得收益仅为前期处理的物资，在荣鑫公司撤场后，未来得及处理的物资亦是由陈利进行处理。故双方协商提前终止协议，由智有公司退还115

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终242号上诉人（原审被告）常州智有机电科技有限公司。住所地常州市新北区薛家镇庆阳路**号*幢*****室。法定代表人杨兵，该公司总经理。委托代理人甘霖，江苏能英律师事务所律师。委托代理人蒋亚平，江苏能英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州荣鑫环保科技有限公司。住所地常州市新北区通江中路*****号****室。法定代表人张立华，该公……