金融不良债权追偿纠纷 （2016）鄂01民初6509号

信达资产湖北分公司所主张的债权，因处于非良好经营状态由建行新洲支行受让而来。信达资产湖北分公司购买债权后通过诉讼方式向原债务人、担保人主张权利，是典型的追偿行为。本案案由应为金融不良债权追偿纠纷。债务人、抵押人建网公司和担保人周良成、张璌、周赴京、张凤莲虽然原则上对信达资产湖北分公司的主张没有异议，但与债权人至今并未就案涉债权债务达成和解，本院以书证、当事人陈述所查证的事实为基础依法对信达资产湖北分公司的请求做如下评判：一、信达资产湖北分公司对债务人建网公司所享有的债权本金、利息、复利。2014XD056号借款合同项下债权本金于2014年8月4日发放，应于2015年8月3日到期，期内利率计算标准为年7.2%，罚息利率计算标准为年10.8%，按月计息，到期还本。在债权到期前，原债权人即将该前述债权转让给信达资产湖北分公司。庭审中建网公司和信达资产湖北分公司均认可建网公司不欠付2014年12月20日前的利息。当事人的此项一致陈述基本与依据借款合同约定所计算的2014年12月20日至2015年1月31日期内利息相吻合，本院确认截至2015年1月31日建网公司下欠信达资产湖北分公司期内利息28

信达资产湖北分公司所主张的债权，因处于非良好经营状态由建行新洲支行受让而来。信达资产湖北分公司购买债权后通过诉讼方式向原债务人、担保人主张权利，是典型的追偿行为。本案案由应为金融不良债权追偿纠纷。债务人、抵押人建网公司和担保人周良成、张璌、周赴京、张凤莲虽然原则上对信达资产湖北分公司的主张没有异议，但与债权人至今并未就案涉债权债务达成和解，本院以书证、当事人陈述所查证的事实为基础依法对信达资产湖北分公司的请求做如下评判：一、信达资产湖北分公司对债务人建网公司所享有的债权本金、利息、复利。2014XD056号借款合同项下债权本金于2014年8月4日发放，应于2015年8月3日到期，期内利率计算标

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初6509号原告：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区中南路1号。负责人：王季明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡牧，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一民，湖北创智律师事务所律师。被告：武汉建网实业有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街新阳大道。法定代表人：周良成，该公司总经理。被告：周良成，男，1985年……