寻衅滋事 (2015)合刑终字第00400号
裁判要旨
上诉人金某伙同他人,持木棍随意殴打被害人,情节恶劣;任意损毁被害人财物,致使被害人家某及门窗玻璃损坏,严重影响被害人生活,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。在寻衅滋事共同犯罪中,上诉人金某伙同其他同案犯积极实施犯罪行为,所起作用相当,不宜区分主从犯,应按其各自所参与的犯罪处罚。上诉人金某案发后主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。上诉人金某系初犯,可酌情从轻处罚。上诉人金某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒙某造成的经济损失,应承担民事赔偿责任。原判认定上诉人金某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆文波审 判 员 陈秀琴代理审判员 董雪美二〇一五年十月十三日书 记 员 黄圣全附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。 更多数据:www.
摘要
上诉人金某伙同他人,持木棍随意殴打被害人,情节恶劣;任意损毁被害人财物,致使被害人家某及门窗玻璃损坏,严重影响被害人生活,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。在寻衅滋事共同犯罪中,上诉人金某伙同其他同案犯积极实施犯罪行为,所起作用相当,不宜区分主从犯,应按其各自所参与的犯罪处罚。上诉人金某案发后主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。上诉人金某系初犯,可酌情从轻处罚。上诉人金某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒙某造成的经济损失,应承担民事赔偿责任。原判认定上诉人金某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)合刑终字第00400号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)蒙某,无业,(暨本案被害人)。上诉人(原审被告人)金某,农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月2日被合肥市公安局新站分局刑事拘留,同年4月22日被合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕,同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。……