合伙协议纠纷 （2020）皖11民终3905号

根据法律规定，个人合伙是两人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。本案中，袁正翔、吴忠华双方自愿达成《合作项目合并协议》，袁正翔将合伙期间的涉案工程转让给吴忠华，吴忠华支付袁正翔130万元，且庭审中吴忠华对于该130万元亦予以认可，鉴于双方已对合伙转让款项结算，故予以认可。将袁正翔工程转让给吴忠华后，吴忠华应按约支付130万元，至庭审结束时止吴忠华支付80万元，尚余50万元未付，显已违约，对于袁正翔相关诉请予以支持。对于利息部分，协议未明确约定且袁正翔未提供证据予以佐证，故不予支持。对于吴忠华提出的袁正翔向其借款主张，因民间借贷与本案非同一法律关系，告知其另案诉讼，本案不予一并审理。吴忠华抗辩意见中提出的合伙期间发生的40万元借款不存在主张，因袁正翔主张该部分款项另案诉讼且不在袁正翔诉请范围内，故不予审理，可另案诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据

根据法律规定，个人合伙是两人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。本案中，袁正翔、吴忠华双方自愿达成《合作项目合并协议》，袁正翔将合伙期间的涉案工程转让给吴忠华，吴忠华支付袁正翔130万元，且庭审中吴忠华对于该130万元亦予以认可，鉴于双方已对合伙转让款项结算，故予以认可。将袁正翔工程转让给吴忠华后，吴忠华应按约支付130万元，至庭审结束时止吴忠华支付80万元，尚余50万元未付，显已违约，对于袁正翔相关诉请予以支持。对于利息部分，协议未明确约定且袁正翔未提供证据予以佐证，故不予支持。对于吴忠华提出的袁正翔向其借款主张，因

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3905号 上诉人（原审被告）：吴忠华,男,1983年8月18日生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁正翔，男，1988年2月15日生，汉族，安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 上诉人吴忠华因与被上诉人袁正翔合伙协议纠纷一案，……