大众汽车股份公司商标行政管理 （2017）最高法行申5056号

本案争议焦点是被异议商标与引证商标一、三是否构成2001年修正的《中华人民共和国商标法》第二十八条规定的使用在相同或类似商品上的近似商标。2001年修正的《中华人民共和国商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的商品。在判定商品或者服务是否类似时，应当以商标注册时指定使用的商品或者服务为准，以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定联系。首先，本案被异议商标经初步审定使用在商标国际分类表中第12类的汽车、汽车轮胎等商品上。引证商标一系核定使用在商标国际分类表中第12类的车辆、陆空海用运载器及它们的部件等商品上，引证商标三亦核定使用在商标国际分类表中

本案争议焦点是被异议商标与引证商标一、三是否构成2001年修正的《中华人民共和国商标法》第二十八条规定的使用在相同或类似商品上的近似商标。2001年修正的《中华人民共和国商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的商品。在判定商品或者服务是否类似时，应当以商标注册时指定使用的商品或者服务为准，以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断。商标近似是指商标文字的字

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5056号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊建伟，男，1972年8月17日出生，汉族，住中华人民共和国河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王建兵，北京优肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，北京优肯律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：大众汽车股份公司（VOLKSWAGENAKTIENGESELLSCHAFT）。住所……