财产损害赔偿纠纷 (2017)京03民终13984号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。该案中,史连生无故将任善恒栽种的树木砍伐,侵害了任善恒的财产权益,应当承担赔偿责任。故任善恒要求史连生赔偿经济损失的诉讼请求,理由正当,该院予以支持。史连生关于任善恒栽树的土地属于集体所有的辩解意见,不影响该院对史连生侵权行为的认定,该院不予采纳。关于被砍树木的价值,该院根据评估机构意见确定。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定,判决:史连生于判决生效之日起七日内赔偿任善恒树木经济损失共计九千零三十七元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,公民合法的财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据北京市公安局密云分局库南森林派出所对被砍树木进行的清点情况及庭审过程中双方的陈述,可以认定史连生将任善恒栽种的树木砍伐及任善恒因此遭受损失的基本事实,史连生对此应当承担赔偿责任
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。该案中,史连生无故将任善恒栽种的树木砍伐,侵害了任善恒的财产权益,应当承担赔偿责任。故任善恒要求史连生赔偿经济损失的诉讼请求,理由正当,该院予以支持。史连生关于任善恒栽树的土地属于集体所有的辩解意见,不影响该院对史连生侵权行为的认定,该院不予采纳。关于被砍树木的价值,该院根据评估机构意见确定。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定,判决:史连生于判决生效之日起七日内赔偿任善恒树木经济损失共计九千零三十七元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13984号上诉人(原审被告):史连生,男,1936年2月21日出生,住北京市密云区。被上诉人(原审原告):任善恒,男,1948年7月22日出生,住北京市密云区。委托诉讼代理人:任桂德(任善恒之女),1980年1月15日出生,住北京市密云区。上诉人史连生因与被上诉人任善恒财产损害赔偿纠纷一案,不服北京市密云区人民法院(2017)京011……