房屋租赁合同纠纷 (2016)苏01民终5713号

案号
(2016)苏01民终5713号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案园丁宾馆、恒道公司双方就涉案房屋租赁事宜所签订的《承包合同书》、《补充协议》,系双方真实意思表示,不违反法律法规的效力性强制性规定,为有效合同。根据该合同约定的权利义务内容,园丁宾馆收取固定承包金而并不实际参与经营、不承担经营风险,故双方订立的合同性质名为承包、实为租赁。园丁宾馆作为出租人,恒道公司作为承租人,均应按照合同约定享有权利、履行义务。《承包合同书》和《补充协议》约定的合同期限届满之后,双方没有续签合同,且之前园丁宾馆明确表示不再续签合同,故双方的租赁合同应当自2014年10月24日起终止履行。现园丁宾馆、恒道公司双方均同意终止履行合同,恒道公司亦同意腾空交付房屋,一审法院对此予以确认。恒道公司应当及时交付房屋,并应支付房屋交付之前相应的房屋占用费。本案的争议焦点是,恒道公司要求续签合同而园丁宾馆未予同意的行为,是否构成违约。关于续签合同事宜,园丁宾馆、恒道公司在2012年6月《补充协议2》中有如下约定:“经双方协商,鼓楼区教育局同意,2014年10月24

摘要

依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案园丁宾馆、恒道公司双方就涉案房屋租赁事宜所签订的《承包合同书》、《补充协议》,系双方真实意思表示,不违反法律法规的效力性强制性规定,为有效合同。根据该合同约定的权利义务内容,园丁宾馆收取固定承包金而并不实际参与经营、不承担经营风险,故双方订立的合同性质名为承包、实为租赁。园丁宾馆作为出租人,恒道公司作为承租人,均应按照合同约定享有权利、履行义务。《承包合同书》和《补充协议》约定的合同期限届满之后,双方没有续签合同,且之前园丁宾馆明确表示不再续签合同,故双方的租赁合同应当自2

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5713号上诉人(原审被告、反诉原告):南京恒道公司广告有限公司,住所地南京市玄武区丹凤街39号B座02幢4单元509室。法定代表人:张跃庭,该公司总经理。委托诉讼代理人:马旻,江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛印洋,江苏薛济民律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):南京园丁宾馆,住所地南京市鼓楼区虎踞北路**号。法……