机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙07民终1223号

案件主要争议焦点是误工费计算标准问题，根据相关法律规定，误工费的数额，应当按固定收入实际减少的数额计算，原告提交的劳动合同及工资清单，能够证明其于事故前一年的收入，事故发生后原告在误工期内没有收入，故其误工损失可按该标准计算，误工时间以鉴定机构作出的鉴定为依据。被告何光建在此次事故中承担事故主要责任、原告朱四海承担事故次要责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，原告朱四海在本次事故中具有过错，可以减轻侵害人的赔偿责任，本院确定被告安邦保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的合理损失，由被告何光建承担70%赔偿责任，安邦保险公司按商业三者险合同约定承担赔偿责任。安邦保险公司剔除非医保用药的辩称，因未提供相应的证据，不予采信。有关护理费和营养费的辩称，于法有据，予以采信。被告徐雅初作为车主，对此次交通事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告安邦财

案件主要争议焦点是误工费计算标准问题，根据相关法律规定，误工费的数额，应当按固定收入实际减少的数额计算，原告提交的劳动合同及工资清单，能够证明其于事故前一年的收入，事故发生后原告在误工期内没有收入，故其误工损失可按该标准计算，误工时间以鉴定机构作出的鉴定为依据。被告何光建在此次事故中承担事故主要责任、原告朱四海承担事故次要责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，原告朱四海在本次事故中具有过错，可以减轻侵害人的赔偿责任，本院确定被告安邦保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的合理损失，由被告何光建承担70%赔偿责任，安邦保险公司按商业三者险合同约定承担赔偿责任。安邦保险公司剔

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1223号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。负责人：董悦，系总经理。委托诉讼代理人：顾薇，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱四海，男，1963年5月13日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：蓝春美（朱四海之妻），住浙江省武义县。委托诉讼代理人：周琳，金华……