机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁14民终1196号

原被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故原审法院对该认定书予以采信。认定书认定，原告与被告苏秀彬负事故的同等责任，但原告所骑为非机动车辆，根据山东省【实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法】第六十六条之规定，原、被告的责任比例以4：6为宜。被告苏秀彬作为侵权人应对原告所受损失在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。因其驾驶车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有交强险，故被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司对原告所受损失应在交强险范围内替代被告苏秀彬承担全部赔偿责任。原告所花医疗费81722.05元，被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司已支付交强险医疗费用项下的10000元，其不再对此承担赔偿责任。被告苏秀彬应赔偿（81722.05元-10000元）×60%=43033.23元。苏秀彬已垫付12500元，其再赔偿原告43033.23元-12500元=30533.23元。被告虽对原告自行委托所作司法鉴定有异议，但未在原审法院规定时间内申请重新鉴定，故原审法院认定该鉴定书合法有效，予以

原被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故原审法院对该认定书予以采信。认定书认定，原告与被告苏秀彬负事故的同等责任，但原告所骑为非机动车辆，根据山东省【实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法】第六十六条之规定，原、被告的责任比例以4：6为宜。被告苏秀彬作为侵权人应对原告所受损失在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。因其驾驶车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有交强险，故被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司对原告所受损失应在交强险范围内替代被告苏秀彬承担全部赔偿责任。原告所花医疗费81722.05元

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1196号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街968号逸升佳苑北区29#楼4层。负责人：张剑，总经理。委托代理人：周宁，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李学增，无业。委托代理人：李旭芳，无业。委托代理人：谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。原审被告：苏秀彬，无业。上诉人安……