行政复议 （2019）京0101行初865号

根据《治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，治安行政案件由违法行为地的公安机关管辖，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。 据此，被告海淀分局作为区县级人民政府公安机关，对其辖区内违反治安管理的行为具有实施治安管理处罚的法定职权。 根据《行政复议法》第三条、第十二条第一款的规定，被告市公安局有权受理因不服其下属区县分局治安处罚决定所提起的行政复议申请，并作出行政复议决定。 《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。 本案中，原告汪凌鸣的行为是否构成猥亵他人的违法行为，本院认为应从其是否存在违法的主观故意和客观存在猥亵他人的行为进行分析认定。 首先，关于原告汪凌鸣是否存在违法的主观故意。 对此，本院认为，猥亵行为是指行为人为了寻求性刺激，用性交以外的方法实施淫秽的行为。 在被告海淀分局对原告汪凌鸣是否存在猥亵第三人鹿诗怡的事实审查过程中，原告汪凌鸣本人已经陈述认可了自己案发当晚因酒劲上

汪凌鸣与北京市公安局等一审行政判决书

北京市东城区人民法院行 政 判 决 书（2019）京0101行初865号原告汪凌鸣,男,1974年10月22日出生，汉族，杭州市人，无业，住杭州市西湖区。 委托代理人孙雪丽，北京观韬中茂律师事务所律师。 委托代理人吴奂，北京观韬中茂律师事务所律师。 被告北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。 法定代表人谭权，局长。 委托代理人闫飞，北京市公安局海淀分局干部。 委托代理人刘斌，北京……