机动车交通事故责任纠纷 （2014）株中法民一终字第144号

本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：原告的损失二被告是否担责及如何担责。针对上述争议焦点，原审综合评议如下：本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，原审予以确认。原告提出被告田新兵驾车逆行，原审经审查认为，原告提交的证据无法确定被告车辆逆行，不足以推翻交警部门的交通事故认定书，故原审对原告的该意见不予支持。事故发生时，被告田新兵驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保了交强险，因本次事故造成多人受伤，交强险已不足赔付（2013）株县法民一初字第668号案，原告刘伶俐不要求被告在交强险责任范围内赔偿，且两被告均同意原告的损失不在交强险限额内赔付，故原审应予准许。原告刘伶俐要求被告在第三者责任范围内赔偿。原告刘伶俐的经济损失为6405.26元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责

本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：原告的损失二被告是否担责及如何担责。针对上述争议焦点，原审综合评议如下：本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，原审予以确认。原告提出被告田新兵驾车逆行，原审经审查认为，原告提交的证据无法确定被告车辆逆行，不足以推翻交警部门的交通事故认定书，故原审对原告的该意见不予支持。事故发生时，被告田新兵驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保了交强险，因本次事故造成多人受伤，交强险已不足赔付（2013）株县法民一初字第668号案，原告刘伶俐不要求被告在交强险责任范

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第144号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司。住所地：湖南省株洲市天元区。负责人丁虎，总经理。委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘伶俐，女，1996年10月26日出生，汉族，湖南省株洲县人，学生，住湖南省株洲县。法定代理人刘劲光，男，1972年9月19日出生，汉族，湖南省株洲县……