委托合同纠纷 （2015）清中法民二终字第229号

黄发与邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛之间就潘子基死亡赔偿签订《授权委托书》并经公证，属于双方真实的意思表示，对其真实性及效力，原审法院予以认定。双方属于合法、有效的委托合同关系。关于黄发要求邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛支付劳务费用213694元的诉讼请求。本案中，黄发基于黄秋霞签订了《同意书》，同意就潘子基死亡赔偿收取320000元及邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛签订《授权委托书》，特别授权黄发处理潘子基死亡赔偿事宜及承认全权处理涉案款项，认为邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛收取320000元赔偿款及10000元丧葬费后，剩余费用213694元（543694.20元-320000元-10000元丧葬费）就应该是其所有。经查，《同意书》及《授权委托书》中对代理费用（报酬）并没有具体约定，黄发亦未提供其他证据证明约定相关代理费用。黄秋霞虽签订《同意书》，并不能证明或说明黄秋霞放弃收取超出320000元范围的赔偿费用。《授权委托书》中约定承认全权处理涉案款项。黄发参与款项收取并将涉案款项全部支付给邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛方，应视为是其对涉案款项处理的自主行为。故黄发要求邓妹仔、黄秋霞、

黄发与邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛之间就潘子基死亡赔偿签订《授权委托书》并经公证，属于双方真实的意思表示，对其真实性及效力，原审法院予以认定。双方属于合法、有效的委托合同关系。关于黄发要求邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛支付劳务费用213694元的诉讼请求。本案中，黄发基于黄秋霞签订了《同意书》，同意就潘子基死亡赔偿收取320000元及邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛签订《授权委托书》，特别授权黄发处理潘子基死亡赔偿事宜及承认全权处理涉案款项，认为邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛收取320000元赔偿款及10000元丧葬费后，剩余费用213694元（543694.20元-320000元-10000

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民二终字第229号上诉人（原审原告）：黄发。上诉人（原审被告）：邓妹仔。上诉人（原审被告）：黄秋霞。上诉人（原审被告）：潘镜鸿。上诉人（原审被告）：潘金沛。上列上诉人（原审被告）共同委托代理人：何桂芳，广东说文律师事务所律师。上诉人黄发因与上诉人邓妹仔、黄秋霞、潘镜鸿、潘金沛委托合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2014）清城法源民……